0
0 Pada hari kamis 17/11/22, Hakim Federal William Alsup dari California menyetujui penghapusan lebih dari $6 miliar utang pinjaman mahasiswa federal untuk 200.000 peminjam dengan pembelaan peminjam yang tertunda untuk klaim pembayaran kembali. Putusan tersebut menyelesaikan Sweet v. Cardona, gugatan yang diajukan oleh para peminjam berpendapat bahwa Departemen Pendidikan AS – saat berada di bawah kepemimpinan pemerintahan Trump – gagal bertindak atas klaim pembelaan peminjam mereka.
Pembelaan dari peminjam untk pembayaran kembali sebuah program keringanan utang bahwa siswa federal melepaskan sebagian atau seluruh saldo peminjam siswa federal untuk siswa disesatkan ata ditipu oleh sekolah mereka. Siswa hanya memenuhi syarat untuk pembatalan di bawah program ini jika sekolah mereka salah mengartikan rincian penting seperti praktik penerimaan, rincian pinjaman atau biaya program.
Sweet v. Cardona berpendapat bahwa di bawah kepemimpinan mantan Menteri Pendidikan Betsy DeVos, ED gagal menilai ribuan klaim pembelaan peminjam dengan benar. Putusan kemarin adalah kemenangan yang telah lama ditunggu-tunggu bagi siswa yang terlibat. Gugatan ini pertama kali diajukan pada tahun 2019, dan pada bulan Juni 2022, hampir enam bulan yang lalu, ED mengumumkan perjanjian awal yang diusulkan.
Keputusan dari pengadilan pembelaan peminjam kemarin akan menyetujui bahwa penyelesaian akan memberikan bantuan miliaran dolar kepada lebih dari 200.000 peminjam,” kata Menteri Pendidikan Miguel Cardona dalam sebuah pernyataannya. akan menyelesaikan penggugat secara adil dan merata. “tambahannya perjanjian pemerintah akan memperkuat pengawasan serta akuntabilitas di perguruan tinggi universitas Amerika.
Menurut perjanjian penyelesaian, siswa mengajukan pembelaan peminjam sebelum 22 Juni 2022 dan menghadiri salah satu dari 153 sekolah yang memenuhi syarat dapat membatalkan pinjaman mereka dalam waktu satu tahun sejak keputusan resmi pengadilan. Mereka akan mendapatkan penyesuaian skor kredit dan pengembalian uang untuk pembayaran yang sudah dilakukan.
Pernyataan dari Jason Altmire menyatakan bahwa penentangan terhadap putusan tersebut, akan mengklaim putusan itu melanggar hukum “secara tidak adil memfitnah lebih dari 150 institusi tanpa kesempatan untuk menanggapi.” CECU mewakili banyak sekolah terdaftar dalam perjanjian penyelesaian dan telah banyak terlibat dalam pengembangan gugatan. “Kami kecewa bahwa Hakim Alsup mengabaikan cacat dan menyetujui penyelesaiannya,” kata Altmire dalam sebuah pernyataan. “Kami berharap bahwa Sirkuit Kesembilan pada banding akan mengenali kelemahan fatal ini dan mengirim para pihak kembali ke meja perundingan.”
Sambil menunggu kabar terbaru mengenai status kesepakatan pelunasan, peminjam dapat menggunakan waktu tersebut untuk mempersiapkan pembayaran pinjaman mahasiswa dilanjutkan. Karena faktor hukum, peminjam tidak dapat mengandalkan keputusan pengadilan atau undang-undang saat membuat pinjaman mahasiswa. Saat ini, ED belum mengumumkan rencana perpanjangan tanggal 31 Desember. Peminjam yang tidak yakin dengan pembayaran mereka di masa depan harus membuat rencana ke depan dan belajar tentang program bantuan pemerintah.
